Si el Chapo Guzmán envió 150 toneladas de droga a Estados Unidos, el narco Washington Prado, alias Gerald, lo superó al enviar 250 toneladas en pocos años. Detenido en una prisión de ese país, agota recursos para recuperar sus posesiones, no solo en Ecuador. Alias “Orejas” no tenía cuentas bancarias, pero creó una mega red de testaferros. En varios decomisos, luego de su captura en Colombia, se encontraron 17,3 millones de dólares en caletas en Guayas y Manabí. Dos embarcaciones, un lote en Santo Domingo de los Tsáchilas, dos en Samborondón y casas en Guayas y Manabí, fueron también decomisadas en Ecuador. En marzo de este 2024, Gerald pidió que le fueran devueltos tres terrenos de 265 hectáreas en Santo Domingo y un bien inmueble en Barbasquillo, Manabí, a su abogado, Darwin Macías. La jueza Lilián Ponce tendrá la última palabra.
Redacción Código Vidrio
Fue el zar de envíos de cocaína por mar. El maestro de la navegación guiada por estrellas y el inventor del esquema de las lanchas-gasolineras en el Océano. Édison Washington Prado Álava, mejor conocido como Gerald, superó a Pablo Escobar en el ingenio para esconder sus bienes. Y al Chapo Guzmán, en el volumen de droga enviada hacia Estados Unidos.
Nació en Manta en 1981. Era un humilde lanchero, que no pudo estudiar, por falta de recursos, según su propio relato ante la Corte del Distrito Sur de la Florida, donde lo juzgaron en diciembre de 2018, por el delito de narcotráfico. Gerald habría enviado unas 250 toneladas de cocaína, entre 2015 y 2017, mientras que el Chapo Guzmán, del cartel de Sinaloa, transportó 150 toneladas.
Gerald, también apodado «Orejas», había sido el lanchero estrella de la organización Los Rastrojos, en Colombia, que enviaba no solo mercancía sino también migrantes hacia Centro América. Los socios mexicanos recogían los envíos y los internaban en Estados Unidos. Pero cuando los agentes colombianos desarticularon a ese grupo, Gerald pasó a trabajar directamente con los carteles mexicanos. Así empezó a levantar su negocio.
Actuaba desapercibido para todos, llevando la droga en embarcaciones que se abastecían de combustible en altamar, a través de lanchas especiales. Ése fue el sistema que él había diseñado para facilitar los envíos.
La DEA entra en escena
No tenía cuentas bancarias a su nombre; fue muy sagaz para evitar el rastreo de sus bienes, explica un investigador que le ha seguido la pista. Halló dos mecanismos para esconder sus ganancias ilícitas. Usó caletas (escondites de dinero en efectivo) en diferentes propiedades. Además, armó una red de testaferros, integrada por sus familiares próximos y amigos cercanos, que aparecen como propietarios de los bienes.
En Colombia, la Fiscalía ordenó la detención de 24 personas vinculadas con lavado de activos, en 2017. Al parecer, en Bogotá funcionaba una estructura dedicada exclusivamente al manejo de los bienes. En Nariño, Valle del Cauca, César y Tolima se realizaron los allanamientos.
Los investigadores llegaron a él por una casualidad, cuando reconstruían el caso de un fallido intento de homicidio a un hombre que estaba con su pequeño hijo en brazos en Manta, a quien le dispararon dos sicarios. La víctima, alias «Bubú», había participado en la construcción de una caleta con escondites de dinero de Gerald, quien lo mandó a asesinar porque creía que él le había robado los millones escondidos en ese escondite. Así. los investigadores de la Policía conocieron por primera vez la identidad detrás del capo más importante que ha tenido Ecuador en toda su historia criminal. Con el tiempo se conoció que quien le robó la plata a alias «Orejas» era Adolfo Macías, «Fito», quien entonces era un peón de perfil modesto en Los Choneros, comandados por Jorge Luis Zambrano. «Rasquiña». Gerald y el cabecilla de esa banda tenían una buena amistad.
En abril de 2017 Gerald fue detenido, en Ipiales, Colombia. Su captura fue planificada fríamente por la DEA y policías antidrogas de Colombia y Ecuador, que le seguían los pasos y sabían que al detenerlo en Ecuador fácilmente saldría de prisión o seguiría controlando su cartel, como ha sucedido con otros capos de bandas y organizaciones criminales.
Desde una cárcel colombiana podría ser extraditado hacia Estados Unidos, país que lo reclamaba por delitos de tráfico de drogas. Si era detenido en Ecuador, era imposible extraditarlo hacia ese país, por la prohibición establecida en la Constitución. Esto cambió con la consulta del 21 de abril de 2024, cuando más del 72 por ciento de electores aprobó la tesis de la extradición de connacionales requeridos por la justicia de un tercer país.
Tampoco era seguro que se quedará en Colombia, porque mientras estuvo preso en ese país seguía dirigiendo las acciones delictivas desde Ecuador, según fuentes de la Fiscalía.
Mientras duró el proceso de extradición, Gerald tuvo un equipo de unos 20 abogados que trataban a toda costa de incidentar y dilatar la resolución final.
Una vez en la prisión estadounidense, en 2019, completamente aislado y sin privilegios, perdió el poder de mando de la estructura que lideraba. Mientras tanto, las autoridades en Colombia y en Ecuador fueron tras sus bienes y propiedades.
Prestanombres y testaferros
En noviembre de 2018, la justicia ecuatoriana sentenciaba a varias personas del entorno de Gerald por enriquecimiento privado no justificado. Dos años antes también se inició un juicio por delincuencia organizada.
Los detenidos tenían registrados a su nombre 125 bienes inmuebles, vehículos y cuentas bancarias, avaluado en unos 37 millones de dólares. En varias de las propiedades se escondían caletas para dinero en efectivo.
Dos hombres y dos mujeres, una de ellas, Julia Mero García, la pareja de Gerald, fueron condenados a cinco años de privación de libertad. Otras dos personas estaban prófugas. Mero salió con un Hábeas Corpus antes de cumplir su pena
En una operación simultánea, en 2017, se incautaron 12 millones de dólares, en efectivo, en propiedades de Guayaquil y Manta.Entre los elementos que sustentaron las acusaciones de la Fiscalía se encontraba el incremento patrimonial de más de medio millón de dólares de la pareja de Gerald. Durante el allanamiento se encontró más de medio millón de dólares en efectivo en una propiedad a nombre de ella.
En varios decomisos, se encontraron 17,3 millones de dólares en caletas. Dos embarcaciones, un lote en Santo Domingo de los Tsáchilas, dos en Samborondnón y casas en Guayas y Manabí fueron también decomisadas.
“Gerald un Pablo Escobar mejorado, se ingenió para esconder sus bienes”, según una fuente cercana a la investigación.
A fines de noviembre de 2018, en un operativo simultáneo en varias ciudades de Colombia, la Fiscalía de ese país ordenó la detención de 24 personas vinculadas con lavado de activos. Al parecer, en Bogotá funcionaba una estructura dedicada exclusivamente al manejo de los bienes. En Nariño, Valle del Cauca, César y Tolima se realizaron los allanamientos.
Los detenidos tenían registrados a su nombre 125 bienes inmuebles, vehículos y cuentas bancarias, avaluado en unos 37 millones de dólares. En varias de las propiedades se escondían caletas para dinero en efectivo. Apenas capturaron a «Orejas», los agentes policiales fueron por sus bienes sin necesidad de una sentencia, porque en ese país si está vigente la Ley de Extinción de Dominio, que agilita las incautaciones de propiedades y activos durante la primera etapa del proceso judicial.
En Ecuador, el círculo cercano agota recursos judiciales para recuperar los bienes y propiedades. Y él busca acceder a la liberación anticipada. En 2019 fue condenado a 19 años de prisión en EE.UU.
En marzo de este 2024, Gerald pidió que le fueran devueltos tres terrenos de 265 hectáreas en Santo Domingo y un bien inmueble en Barbasquillo, Manabí, a su abogado, Darwin Macías.
La Jueza Lilián Ponce todavía no ha fijado una fecha para la audiencia donde se tratara la solicitud de devolución de esos bienes. Las autoridades temen que si la jueza aprueba el pedido, abriría las puertas a la devolución de las otras propiedades.
LupaDigital.En la esfera digital los usuarios pasaron del optimismo a la crítica y el pesimismo sobre la situación laboral del país. Las redes fueron un termómetro de la incertidumbre que viven los ecuatorianos por la falta de un empleo. Con eufemismos se trató de maquillar el abuso laboral. Hubo 640 publicaciones optimistas versus 451 negativos en un país que clama por oportunidades en el Día del Trabajador.
Por Andrés Jaramillo
¡Feliz Día Internacional del Trabajador! Esta expresión, con sus variaciones, inundó las redes sociales cuando amaneció este miércoles 1 de mayo de 2024. Hizo que el sentimiento positivo crezca en la conversación digital de Ecuador, como si fuera el Día de la Madre o San Valentín. Hubo 640 publicaciones optimistas hasta las 10:00, versus 451 ‘posteos’ negativos.
Luego, la brecha comenzó a cerrarse conforme los usuarios cuestionaron el sobre entusiasmo de un país en el que, de los más de 13.1 millones de personas en edad trabajar, apenas poco más de 2.9 millones tienen un empleo adecuado. Es decir, un empleo donde se gana igual o más del salario mínimo, se labora igual o más de 40 horas a la semana y se tiene prestaciones, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC).
Los ‘posteos’ negativos recordaron la falta de oportunidades para las personas que, incluso con título de cuarto nivel, no pueden conseguir trabajo. A las familias que han perdido a sus padres, madres o hijos tratando de emigrar a Estados Unidos en busca de oportunidades. A quienes tienen que pelear duro por un puesto al que postulan cientos de personas, en momentos en que se debería celebrar el avance y no el retroceso de los derechos laborales.
El Día Internacional de los Trabajadores, precisamente, se instauró hace 135 años para conmemorar las luchas del movimiento obrero mundial que permitieron reivindicaciones laborales como la reducción de las jornadas laborales a ocho horas y el derecho al descanso.
Sin embargo, y sobre todo luego de la pandemia por la COVID19, que provocó una crisis económica mundial, se crearon las condiciones para que la precarización laboral se normalice. Incluso, acudiendo a eufemismos.
Así, en la actualidad, lo que se llama ‘colaborador’ de una empresa, en realidad es un desempleado/a que cumple una labor sin recibir una remuneración, con la esperanza de que en algún momento se le reconozca económicamente ese esfuerzo.
No es que las nuevas generaciones prefieran la flexibilización laboral. En realidad, no tienen otra opción que aceptar trabajos ocasionales para ganar experiencia, sacrificando prestaciones e ingresos.
El que consigue dos o tres trabajos para subsistir no es héroe ni ejemplo para seguir. Si sacrifica su tiempo libre, esparcimiento y la familia es porque no se puede dar el lujo de renunciar. Las urgencias económicas lo consumen.
Entonces, ¿cuál feliz día? ¿cuál trabajo? El Día Internacional del Trabajador, lejos del romanticismo que lo envuelve, debería ser un llamado a la acción. Una oportunidad para recuperar la organización, y la movilización social, que hace más de 135 años nos enseñaron que son instrumentos indispensables para luchar por un empleo digno.
Este miércoles primero de mayo de 2024 entra en vigencia el acuerdo comercial con China. Las señales del interés de los chinos en el mercado ecuatoriano fueron evidentes los dos últimos años. En 2022 se emitieron 203 visas de inversionistas para ciudadanos de ese país. En 2023 esa cifra escaló a más del doble: se emitieron 467 visados. Nota actualizada este martes 30 de abril.
Redacción Código Vidrio
El interés de chinos por venir al país, bajo el membrete de inversionista, creció tan pronto se cerraron las cuatro rondas de negociación del tratado comercial entre Ecuador y China. Los equipos negociadores de ambos países acordaron los términos del Acuerdo entre marzo y diciembre de 2022. Por ello, en enero del 2023, los gobiernos de Quito y Beijing comunicaron que el convenio estaba definido y que el siguiente paso sería el proceso de firma y ratificación interno de cada Estado.
El Tratado de Libre Comercio entre Ecuador y China entrará en vigencia este 1 de mayo, cumpliendo con todos los requisitos y plazos establecidos. Este acuerdo, según el Gobierno, se proyecta que genere miles de nuevas plazas de empleo y un aumento de entre USD 3000 y USD 4000 millones en exportaciones no petroleras ecuatorianas hacia China, en los próximos años.
Uno de los beneficios esperados es el acceso preferencial a un mercado de 1.400 millones de consumidores con alto poder adquisitivo, así como la eliminación inmediata y gradual de aranceles para el 99.6 % de nuestras exportaciones en un plazo máximo de 10 años.
Varios productos ecuatorianos pasarían a pagar 0 % de arancel al ingresar a China, como la pitahaya que actualmente grava un arancel del 20%, cacao en polvo15 %, atún y preparados 5 %, sombreros de paja toquilla 8 % y entre otros. En la misma línea, existen oportunidades para alimentos como la piña, guaba, papaya, aguacate, arándanos, mango, quinua, estevia, palmito, espárragos, brócoli, carnes congeladas, pimienta, guayusa, yogur, mantequilla, quesos y más.
En forma paralela a la vigencia del Acuerdo, la emisión de visas de inversionistas para ciudadanos chinos se disparó en 2023 en un 130%. Así lo revelan datos oficiales sobre la concesión de visas del Ministerio de Relaciones Exteriores ecuatoriano.
Si en 2022 se emitieron un total de 203 visas de inversionistas para personas de esa nacionalidad, en 2023 esa cifra escaló a más del doble: 467 emitidas en las legaciones diplomáticas en el exterior y en Ecuador.
AL GRANO
Entrada en vigencia del Acuerdo: 1 mayo 2024 Mercado chino: 1400 millones Productos ecuatorianos beneficiadas: 99,6% Exportaciones ecuatorianas: USD 5 673 millones Importaciones desde China: USD 5151 millones
El requisito principal para que un extranjero tramite este visado es adquirir un bien inmueble avaluado en USD 80.000 o abrir una póliza de acumulación por un monto de 100 salarios básicos unificados (USD 46.000) por la duración que tiene el visado (2 años). El beneficio para el solicitante es la posibilidad de tener múltiples entradas al país y la libertad de hacer o establecer negocios en el Ecuador.
Para Mauricio Gándara, exembajador en Reino Unido, hay una relación directa entre el incremento de visas de inversionistas chinos y el acuerdo comercial. Pero precisa que no es un fenómeno particular, sino que es parte de la expansión económica que el gigante asiático experimenta en América Latina, ocupando el espacio que en el pasado tenían empresas estadounidenses e inglesas.
“Lo que nos indican (estas cifras) es que progresivamente crece este fenómeno (…) las inversiones chinas van de la mano con el elemento humano”, señala Gándara.
¿Estamos a la puerta de una invasión de ciudadanos chinos y, por lo tanto, de una explosión de negocios chinos?
Julio José Prado, exministro de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca, quien lideró la negociación del Acuerdo Comercial en el gobierno de Guillermo Lasso, descarta una eventual invasión de ciudadanos y negocios chinos.
Su posición se fundamenta en que no se incluyeron los temas de migración e inversiones en las 17 disciplinas negociadas con China. De ahí que no se hayan modificado las reglas migratorias para facilitar la llegada de ciudadanos chinos y que tampoco se hayan flexibilizado las condiciones para el establecimiento de compañías de ese país. En efecto, en las rondas de negociación se excluyó el capítulo de inversiones, donde necesariamente se trata la solución de controversias, un tema que tiene una regulación especial en el artículo 422 de la Constitución ecuatoriana.
De ahí que el compromiso adquirido por Ecuador y China en materia de inversiones se limite a realizar el mayor esfuerzo institucional para que los procesos sean expeditos. Mientras que, en el caso del establecimiento de empresas chinas, se aplica el mismo marco regulatorio que funciona para la constitución de una compañía de cualquier otro país.
En este contexto –precisa el exministro de Prado- tampoco existe un registro de una estampida de ciudadanos chinos en otros países latinoamericanos que suscribieron un tratado de libre comercio con China. Es el caso de Chile (2006), Perú (2010) y Costa Rica (2011), donde no hay registro de una explosión migratoria china.
5 de febrero de 2022. En Beijing, el presidente chino Xi Jinping recibió al exmandatario Guillermo Lasso. Entre otros temas conversaron sobre el acuerdo comercial. Foto cortesía
“Este crecimiento de visas puede estar relacionado con las oportunidades que abre el tema de servicios. (El país) ha recibido grandes inversiones de empresas chinas.
Lo que siempre hay que cuidar es mantener las leyes y normas de una migración formal para el Ecuador”, agrega.
De acuerdo con datos del Banco Central del Ecuador, la inversión extranjera directa desde China ha ido en aumento. En 2022 se ubicó en USD 61,8 millones y para 2023 la proyección es de USD 72 millones, en función de los datos oficiales de los tres primeros trimestres de ese año. Por ese motivo, desde la visión de quienes defienden el Acuerdo Comercial con China, lo que existe es mayor número de misiones de empresas chinas para llegar al país con el objetivo de hacer negocios y alianzas con pares ecuatorianos.
Si bien desde el 1 de marzo de 2016 los ciudadanos chinos no requieren de visa para ingresar al Ecuador por un período de 90 días al año, sus actividades en el país deben centrarse en el turismo. De ahí que para participar en ruedas de negocios o tareas similares sea indispensable una visa temporal de inversionista.
Roberto Aspiazu, expresidente del Comité Empresarial Ecuatoriano, quien en 2004 lideró las negociaciones del fallido tratado de libre comercio con Estados Unidos, tampoco considera que exista un riesgo de una ola migratoria de chinos bajo etiqueta de inversionistas.
A su juicio, las alarmas por una posible llegada masiva de esos ciudadanos es parte del mito que se construye alrededor de los tratos de libre comercio, que supuestamente van a destruir la economía nacional. Pero que, en la práctica, el tema migratorio no fue abordado y que la negociación tomó en cuenta las sensibilidades de ciertos sectores de la economía ecuatoriana, procurando no dejarlos desprotegidos.
Protección local y críticas
Según el Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca, se tomaron las previsiones para impedir afectaciones a los sectores considerables sensibles de la economía nacional por el ingreso de productos de origen chino.
En total se excluyó del Acuerdo Comercial un 10,02% de partidas presupuestarias. Es decir, que no habrá ingreso libre para productos chinos en 689 líneas arancelarias en el sector industrial, 103 líneas arancelarias en el sector agropecuario y 36 líneas en el sector de acuacultura y pesca.
Luz roja del sector automotriz
Sin embargo, hay disconformidad con ciertos sectores que alertan sobre posibles secuelas. Ese es el caso de la Cámara de la Industria Automotriz Ecuatoriana, que pone en duda que el Acuerdo Comercial permita una competencia justa y leal.
Su director ejecutivo, David Molina, se refiere a que en China funciona un “capitalismo de Estado”, donde las empresas son de propiedad del Estado chino y hay opacidad en la información empresarial. Por eso sospecha que se escodan subsidios que permiten a los productos chinos manejar precios por debajo de los que marca el mercado.
Una prueba de ello –añade- es lo que ocurre en el sector automotriz, donde China domina el 40% del mercado local. “Pagando el 40% de arancel la producción china desplaza a la producción nacional y de otros países que tienen 0% de arancel, como es el caso de Europa y Colombia. No se trata de que seamos una industria deficiente”.
Mientras fue contralor, entre 2007 y 2017, el círculo cercano del excontralor Carlos Pólit incluía personas que –con los años- llegaron a ocupar altos cargos en el gobierno de Rafael Correa. Las últimas semanas, Pólit ha estado en el foco público, durante el juicio en el que un tribunal de la Corte de Justicia de Florida lo acaba de declarar culpable de seis cargos por lavado.
Redacción Código Vidrio
El silencio fue el arma de Carlos Pólit. Extrovertido y audaz. Dicharachero. El exjuez de cuentas tuvo amigos secretos, tanto en el poder como fuera de él. Tenía línea directa permanente con el entonces presidente Rafael Correa, en Carondelet. También con representantes de las empresas que fiscalizaba. El limite era el cielo.
Su círculo próximo incluía personas que llegaron a ocupar altos cargos en el gobierno de Correa. O que gravitaban en su entorno. Entre ellos: una exgerente del Banco Central del Ecuador; un familiar directo de los hermanos Patiño Aroca; una exintendenta de Seguros y un ex asesor de la Presidencia.
Pero sus relaciones fueron más allá. El exprefecto manabita, Mariano Zambrano Segovia, también se cuenta entre sus cercanos amigos, al igual que Correa, mientras estuvo en el poder.
Las últimas semanas Pólit ha estado en el foco público, durante el juicio en el que un tribunal de la Corte de Justicia de Florida lo acaba de declarar culpable de seis cargos por lavado de activos. En las próximas semanas una jueza fijará su condena que puede llegar a 100 años.
En Ecuador fue sentenciado por el cobro de coimas en el caso Odebrecht, pero fugó a Miami desde el 2017, donde ha residido los últimos años, porque tiene la ciudadanía estadounidense.
Entre 2010 y 2016, Pólit Faggioni recibió más de $10 millones en pagos de sobornos de Odebrecht, a cambio de influir en las acciones oficiales de la Contraloría en su beneficio y negocios en Ecuador. Además recibió un soborno del empresario ecuatoriano Diego Sánchez, para que en el gobierno de Correa le restituyeran sus contratos de reaseguros con la aseguradora estatal Sucre.
Contralor ungido por Correa
Pólit fue ungido Contralor en 2007, por el debutante presidente Correa, de una terna enviada por el Congreso. Una vez en el cargo, el manabita se dedicó a cubrirle las espaldas al Gobierno, a tapar todas sus corruptelas. Así se ganó la confianza del nuevo régimen: y los siguientes años fue el triunfador de dos concursos consecutivos para lograr la reelección como contralor. Fue seleccionado por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, de siete integrantes, afines al gobierno.
⇒Con Rafael Correa y Jorge Glas, Pólit se comunicaba permanentemente por celular. Glas lo visitaba con frecuencia en la Contraloría⇐
En su faceta de empresario –a mediados de los 90- Pólit conformó un hermético entorno de confianza, que lo acompañaría años después en la Contraloría. Pólit fue presidente de la empresa Tecnocarga Expreso y Turismo, constituida en Guayaquil. Entre los accionistas estaban su cuñado Jorge Estévez Chérrez. También fueron directivos Sabett Chamoun Villacrés y Armando Patiño Aroca, primo hermano del excanciller Ricardo Patiño Aroca, una de las cabezas del correísmo. Hoy prófugo en México.
A Armando Patiño lo nombró director regional de la Contraloría en Guayaquil, entre julio del 2014 y julio del 2017. Cuando este medio le consultó al excanciller sobre la relación de su primo con el excontralor, no se pronunció.
Sabett Chamoun era parte de la cofradía. En octubre de 2014, Pólit la llevó a la entidad de control: fue asesora y Subcontralora. El 2 de junio de 2017 su nombre trascendió cuando –atropelladamente- pretendió asumir el puesto de contralora subrogante por pedido de Pólit, quien entonces gozaba de una licencia en Miami. Buscaba reemplazar a Pablo Celi, quien estaba al frente de la entidad desde el 25 de mayo.
En medio de la tormenta desatada por Odebrecht, Pólit intentó, sin éxito, que Chamoun lo sucediera. Celi, quien lo reemplazó y se quedó en el cargo hasta el 2022, cuando fue detenido y luego sentenciado por el caso Las Torres, la destituyó y enjuició por usurpación y simulación de funciones públicas en la Unidad Penal de Quito. La exsubcontralora aseguró que no cometió delito alguno.
En 2007, el entonces presidente Rafael Correa designó contralor a Carlos Pólit, de una terna enviada por el Congreso. Estuvo acompañado por Fernando Alvarado. Foto: Presidencia de la República
Antes, Chamoun fue administradora de la empresa Consultasesoría. Sus principales accionistas desde entonces fueron su hermana Yesmin Eyani y Karina Sáenz Quintuña, una cuencana que ocupó importantes cargos en el gobierno de Correa. Integró la Comisión que investigó la Deuda Externa, posteriormente fue Gerente del Banco Central y Viceministra del Deporte.
Las consultorías de Sáenz para Odebrecht
Hasta el 2020, Sáenz residía en México. En el 2012 creó Consultasesoría en Quito. Operaba en tres oficinas de la torre A del edificio World Trade Center. Entre enero del 2013 y febrero del 2016 en ese inmueble ella alquiló las oficinas 306 y 307 a Odebrecht, que también tenía su sede operativa en ese lugar.
El principal cliente de Consultasesoría fue Odebrecht. Realizó una auditoría, por la cual recibió 503 mil dólares, según confirmó Sáenz ante la Fiscalía, vía videoconferencia desde México.
Ése fue el contrato más importante de la consultora entre 2014 y 2019. En promedio, en este período sus ingresos anuales bordearon los 500 mil dólares.
Sáenz, hoy de 44 años, conoció a Pólit desde el inicio del correísmo. En el 2008 ella integró la Comisión Auditora de la Deuda Externa. Desde esa época “hemos tenido reuniones bajo estrictos temas institucionales, cuando yo ocupaba cargos públicos”, relató Sáenz en la Fiscalía, quien según varias fuentes de esa entidad tenía una estrecha relación con él.
Todo quedaba en familia. Cuando asumió el Viceministerio del Deporte, Sáenz traspasó parte de sus acciones en Consultasesoría a Germán Rodríguez Chiquito, casado con María Elena Pólit, hermana del excontralor.
Rodríguez integró el directorio de Corpecuador, en el gobierno de Lucio Gutiérrez, del cual también fue parte Pólit, como secretario de la Presidencia, ministro y gobernador. Su hermano, Xavier Rodríguez, fue fiscalizador e interventor de Aduanas, en el gobierno de Correa.
Sáenz se radicó en México, pero se quedó como socia principal de Consultasesoría. Entre 2008 y 2016, pagó un promedio anual de 5.000 dólares de impuesto a la renta. Sin embargo, en 2011, canceló 46.953 dólares de tributos. Entre febrero del 2010 y diciembre del 2011 fue secretaria de Desarrollo Humano del Municipio de Cuenca, con un salario menor a 2.000 dólares.
⇒Pólit y Correa compartían una afición. Guardar todos los regalos que recibían y exponerlos como muestra de “transparencia y honestidad” al público. El excontralor tenía los objetos, incluidos relojes Rolex, en vitrinas acondicionadas al ingreso de la institución. Correa fue más lejos: montó un museo. Ambos sitios fueron desmontados y los regalos hoy están embodegados o desaparecieron⇐
Su patrimonio incluye un departamento y una oficina en Quito, así como una hacienda, una casa y otro inmueble en Cuenca. Cuando difundimos por primera vez la denuncia, en 2018, pedimos la versión de Sáenz, al correo que notificó en Fiscalía, para conocer el origen de sus ingresos y propiedades. Nunca respondió.
Chamoun afirmó desconocer la existencia del contrato con Odebrecht. En entrevista, aseguró haber sido gerente de la empresa consultora solo seis meses, en 2013. Los reportes de la Superintendencia de Bancos indican que gerenció la compañía hasta 2015. “Nada debo ni temo, por eso sigo en el país. Consultasesoría es una empresa correcta, no ha tenido un solo contrato con el Estado. El doctor Pólit no tiene relación alguna con la firma”, recalcó.
En la administración de Correa fue Intendenta Nacional del Seguro Privado de la Superintendencia de Bancos (2013). Tres años antes, fue jueza y presidenta del Tribunal de lo Contencioso de Quito.
Karina Sáenz Quintuña, una cuencana que ocupó importantes cargos en el gobierno de Correa. Integró la Comisión que investigó la Deuda Externa, posteriormente fue Gerente del Banco Central y Viceministra del Deporte. Foto de archivo
Después, Chamoun se enroló en la Contraloría, al igual que su hermano Elías Camil. Él fue especialista de auditoría en la regional de Guayaquil y auditor en la CNT, entre 2014 y 2017. Pero previamente, ocupó altos cargos en el correísmo. Fue asesor de la Presidencia, analista en Hidrolitoral y asesor del Ministerio de Obras Públicas.
En Ecuador, Pólit, hoy de 75 años, enfrenta una sentencia por concusión. Fue condenado por recibir sobornos de Odebrecht por 10 millones de dólares, junto a su hijo John, que fue absuelto.
En Miami, Pólit constituyó desde 1992 la empresa Tecnocarga Express & Trlv INC, que en 2016 declaró ganancias por 700 mil dólares. En los registros financieros aparecía como presidente de la firma.
En el país, mientras era contralor, declaró ser propietario de Tecnocarga-Miami hasta mayo de 2013. Los siguientes años no incluyó esa compañía en sus declaraciones de bienes, aunque en los archivos públicos de EE.UU. se indicaba que aún era su Presidente hasta el 2020.
En su última declaración patrimonial, de 2017, sin embargo, no incluyó esa compañía. Solo reportó un patrimonio de 176.957 dólares, ningún vehículo, y dos predios: un lote funerario en el Parque de La Paz y una Suite en el Swissotel, que era una especie de cuartel de operaciones para el cobro de coimas, según la Fiscalía.
Pólit compró el departamento en la torre A del Swissotel en 47 mil dólares, en 2005. Lo utilizaba con frecuencia para todo tipo de reuniones. Para facilitar la logística de los pagos de sobornos y el traslado del efectivo, Odebrecht alquiló una suite en la torre B del mismo hotel.
Precisamente con este mecanismo Pólit habría recibido 6 millones de dólares que el ejecutivo de la constructora brasileña José C. Santos aseguró haberle entregado en efectivo en su suite y en una residencia en Miravalle, en Quito. A cambio supuestamente desvaneció glosas (multas) por más de 80 millones a favor de la constructora por los daños en la Central San Francisco, en el 2010. En su descargo, Pólit dijo que las multas se eliminaron en concordancia con el acuerdo transnacional al que llegó el Gobierno con la firma.
Los padrinos de Zambrano
Más que un aporte, fue una inversión. Era 2006. El entonces prefecto de Manabí, Mariano Zambrano Segovia, contribuyó con 20.000 dólares a la campaña presidencial del entonces candidato Rafael Correa.
Los contratos entre el conglomerado de empresas del prefecto manabita y el Estado se multiplicaron durante la década correísta.
Quien debió alertar oportunamente esas anomalías era su coterráneo y amigo, el entonces contralor Carlos Pólit. No lo hizo, según evidencian los informes de auditoría a su gestión. Al ser una autoridad en funciones, el entonces prefecto no podía tener empresas contratistas del Estado ecuatoriano.
El ente de control realizó tres exámenes especiales a dos contratos (013-2015 y 050-2012), entre la Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC) y Mardcomsa. Los auditores no determinaron que la firma contratista pertenecía al prefecto.
La Contraloría tampoco detectó a tiempo el incremento inusitado de su patrimonio. Pasó de 4,5 millones, en 2009, a 31 millones de dólares en 2014, que es la última declaración de bienes a la que tuvimos acceso, hasta el 2018.
Zambrano se defendió. Cuando divulgamos las anomalías, dijo ser víctima de persecución y de envidia pues “Tengo contratos con el Estado desde hace más de 30 años, porque soy un hombre de trabajo y empuje”. Tampoco encontró inhabilidad entre su función pública y su faceta de contratista del Estado. “Si estuviera haciendo algo incorrecto, el pueblo manabita no me seguiría respaldando con sus votos”.
En 2008, Zambrano negó el aporte a la campaña de Correa. Pero luego la reconoció. Documentos del entonces Tribunal Supremo Electoral prueban que el exprefecto y militante del Partido Social Cristiano fue donante. El 10 de abril del 2008, en una audiencia en el Tribunal el tesorero de la campaña de Alianza País, Camilo Samán aseguró que “Zambrano firmó el aporte en persona”.
Zambrano estrechó su relación de negocios con el Gobierno de Correa, especialmente en los sectores estratégicos. Desde 2009, cinco compañías de su grupo familiar recibieron contratos con entidades estatales por más de 73 millones de dólares, según informes remitidos por Petroecuador, CELEC, Dirección de Aviación Civil, entre otros, a organismos de control, como la Fiscalía y Contraloría.
En Manabí, el Prefecto y su hijo, el exasambleísta de AP, Mariano Zambrano Vera, han sido accionistas de un conglomerado de, al menos, 12 empresas de transporte marítimo de combustibles, venta de automóviles, hotelería, bienes raíces, entre otros, según reportes de la Superintendencia de Compañías. El emporio se levantó desde 1992.
El exasambleísta aseguró no haber incurrido en inhabilidad alguna. “Cuando inscribí mi candidatura a la Asamblea presenté mi declaración de no encontrarme incurso en las inhabilidades constitucionales determinadas en la Ley, consecuentemente, no tengo ninguna prohibición al respecto. No ostento ningún cargo de representación en ningún grupo empresarial”.
⇒El artículo 62 de la Ley de Contratación Pública señala que no podrán celebrar contratos previstos en la ley con las entidades contratantes algunos funcionarios, entre ellos los asambleístas, prefectos y alcaldes⇐
Las actividades empresariales de ambos estuvieron bajo la lupa. Fueron investigadas por la la Fiscalía y la Contraloría por más de 13 contratos que las compañías Marzam, Marnizam y Mardcomsa, Automotores Manabitas y Manhost recibieron del Gobierno, entre 2011 y 2016. Fueron contratadas para el abastecimiento de combustible y provisión de transporte, entre otros. Se presumían delitos de enriquecimiento ilícito, perjurio y lavado de activos. Sin embargo, el proceso fue archivado por la justicia.
Zambrano reconoció su amistad con el exvicepresidente Jorge Glas y el excontralor Pólit. “Al amigo, si tiene un traspiés, no se le niega”. Pero desmintió que esa relación lo hubiera beneficiado con contrataciones y blindaje frente a las auditorías.
En su período, el contralor Pólit no estableció irregularidades de relevancia a la gestión en la Prefectura de Manabí. Se limitó a fijar sanciones administrativas que no superaron los 40 mil dólares y cinco glosas que sumaron 4,9 millones, que luego se desvanecieron y se redujeron a 100 mil dólares. En su momento pedimos a Pólit su versión sobre su cercanía con el exprefecto, pero no respondió.
Era tal el nivel de confianza, que Pólit no dudó en alquilar al hijo del exprefecto su suite en el Swissotel. El exlegislador Zambrano Vera, de 39 años, vivía en ese inmueble. El hecho se conoció cuando la Policía allanó el departamento, en el curso de las investigaciones del caso Odebrecht.
El exasambleísta dijo que sí mantuvo una relación contractual de arriendo, “Que declaré oportunamente. Llegué a la suite el 14 de mayo de 2017 y la ocupé menos de dos semanas”.
LUPA DIGITAL ⇒En pocas horas la tendencia se revirtió. Hubo 421 publicaciones con términos positivos para el presidente Daniel Noboa, desde que se anunciaron los resultados de la Consulta Popular, hasta que la gente se desconectó en redes sociales. La captura de Fabricio Colón Pico contribuyó a mejorar el clima pos-consulta para el Gobierno.
Por Andrés Jaramillo
Abril fue de crisis mil para el gobierno del presidente Daniel Noboa. El sentimiento negativo creció como un río caudaloso, de manera repentina. Hasta entonces nada hacía pensar que podía contenerse.
El incremento del Impuesto al Valor Agregado (IVA), los efectos internacionales de la toma de la embajada de México en Ecuador, el alza del gas de uso doméstico y de los combustibles. Y, por si fuera poco, los apagones de hasta diez horas que alteraron la vida en el país generaron una ola de cuestionamientos y sentimientos de malestar en la esfera digital.
El mal clima, no obstante, menguó la tarde del 21 de abril. Ese domingo, los ecuatorianos acudieron a las urnas para decidir sobre las 11 preguntas que el oficialismo impulsó en el referéndum y consulta popular 2024.
La opción del Sí ganó ampliamente en 9 de las 11 preguntas y eso le significó al Primer Mandatario un repunte pronunciado del sentimiento positivo. Hubo 421 publicaciones favorables en pocas horas, desde que se anunciaron los resultados, hasta que la gente se desconectó. Esa noche, ¡escampó en Carondelet!
Lo que vino luego terminó en un cielo más despejado, con menos nubarrones. La primera noticia que conocieron el lunes las personas al despertar, en las redes sociales, fue la captura de Fabricio Colón Pico, líder de la banda narco criminal Los Lobos.
La tendencia en la conversación positiva sobre Noboa tuvo un pico el 21 de abril
Él era considerado uno de los objetivos de mayor valor para el Gobierno. Había fugado de la cárcel en enero pasado poco después de que fuera detenido. Fue señalado por intentar acabar con la vida de la fiscal general, Diana Salazar.
El ‘timing’ político cuajó perfectamente. El presidente Noboa escribió en sus redes sociales, refiriéndose a los resultados del referéndum y consulta popular: “Gracias Ecuador por su amplio respaldo a una política de seguridad y lucha contra la corrupción que está dando resultados como la captura de hoy a Colón Pico”.
No hay una relación directa entre la consulta y la detención. Sin embargo, se lo vendió así y caló positivamente en las emociones de los usuarios digitales, quienes avivaron la esperanza de que efectivamente se pueda recuperar la paz tras la consulta.
Ahora, el Gobierno tiene una responsabilidad mayor. La colectividad le dio las herramientas que demandó para mejorar la seguridad. Si lo hace, la reelección de Noboa es probable. Si no ocurre, podría volver a llover en Carondelet, incluso con mucha más intensidad que las primeras semanas de abril.
Nota metodológica:
La extracción de datos se hizo con la herramienta Social Alert, de Golden, utilizando los siguientes criterios de búsqueda: Daniel Noboa, @DanielNoboaOk, #DanielNoboaPresidente, #DanielNoboa, #danielnoboaazin, #NoboaPresidente, #danielnoboaok. La información fue analizada por el equipo de Content Manager Ecuador. Para la presente búsqueda se filtraron las cuentas bots o automatizadas. Es decir, se trata de una conversación mayormente orgánica. Las fuentes de información fueron Facebook, Twitter, TikTok, Youtube, Twitch, Instagram, Reddit, RSS, web y grupos públicos de Telegram.
El alcalde de Portovelo, Jorge Maldonado Sánchez, fue asesinado este viernes 19 de abril por sicarios. 48 horas antes, en el cantón Camilo Ponce Enríquez, en Azuay, fue ejecutado el alcalde de ese cantón, José Sánchez. Ambos fueron electos en febrero de 2023. Los dos tenían intereses en el sector minero. Y dirigían cantones reconocidos como zonas de alta actividad extractiva de oro, pero amenazadas por mineros ilegales y grupos terroristas como Los Lobos. Para los dos fue la primera participación en la política. Portovelo es el epicentro del procesamiento de material mineralizado que se convierte en lingotes de oro en el país.
Alianza Vistazo – Código Vidrio – Ojo Público
Con menos de 48 horas de diferencia, dos alcaldes de ciudades del sur del Ecuador fueron asesinados con disparos, bajo la modalidad de sicariato. José Alberto Sánchez Reyes,alcalde de Ponce Enríquez, recibió impactos la noche del miércoles 17 de abril, mientras se ejercitaba en un parque público. Jorge Armando Maldonado Sánchez, alcalde de Portovelo, fue asesinado por sicarios cuando saludaba a simpatizantes, la mañana de este viernes 19.
Ponce Enríquez y Portovelo son cantones con una intensa actividad minera desde hace muchos años. El alcalde José Sánchez Reyes, un conocido abogado y empresario con intereses en la minería, llegó a ese cargo de elección popular con una oferta de campaña que incluía la provisión del servicio de agua potable y la adopción de medidas para garantizar la seguridad para la población. Además, ofreció actualizar el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial para determinar las áreas aptas para frenar la minería ilegal, que afecta las riberas de los ríos.
Fuentes de Inteligencia confirmaron a esta alianza que el personero municipal había recibido amenazas desde el 2023 por parte del grupo narcoterrorista Los Lobos, que se apoderó de la minería ilegal en Ponce Enríquez y ha sometido con extorsiones y vacunas a los mineros y empresas formales de la zona. La organización delictiva ha expandido sus brazos fuera del Ecuador: inclusive llegó a Perú y a Chile. Sus alianzas se extienden hasta el cartel Jalisco Nueva Generación.
En octubre de 2023, la vivienda del alcalde Sánchez Reyes –quien se había posesionado apenas cinco meses antes- fue atacada por armados que dispararon a las ventanas de su vivienda. Tras el atentado había recibido resguardo policial. El día en que fue asesinado, hacía ejercicios en un área pública y fue atacado junto con uno de sus miembros de su seguridad. Al parecer los policías que lo resguardaban no estaban presentes ese momento.
El alcalde había ofrecido gestionar recursos de carácter internacional para la limpieza de los ríos afectados por la minería ilegal: los ríos Siete, Chico y Guanache.
En 2015, Sánchez Reyes obtuvo su título de abogado con una tesis referida a un tema de minería. En ella, planteaba reformas para regular la minería ilegal.
El alcalde José Sánchez, de Camilo Ponce Enríquez, había ofrecido gestionar recursos de carácter internacional para la limpieza de los ríos afectados por la minería ilegal. Foto de archivo.
A fines de marzo, en un operativo de las fuerzas de seguridad fue detenido uno de los líderes de las estructuras narcodelictivas, Vicente Angulo Sosa, alias comandante Vicente. Los investigadores no descartan la hipótesis de que el crimen tuviera relación con una posible retaliación por su captura, pues era un importante cabecilla de Los Lobos.
Portovelo, epicentro del procesamiento de oro
Jorge Armando Maldonado Sánchez, nacido en Loja, era un empresario minero y tenía intereses en medios locales de comunicación en Portovelo, cantón de la provincia de El Oro.
Conocido como “el primer centro minero del Ecuador”, Portovelo tiene una tradición minera que se remonta a fines del siglo XIX, cuando la empresa estadounidense SADCO inició la actividad extractiva del oro. Edificaciones de estilo norteamericano, aún en pie, son el vestigio de esos tiempos dorados. En los últimos años, Portovelo se convirtió en un centro de procesamiento y refinación del mineral, pero también de lavado de oro extraído en forma ilegal.
El alcalde asesinado tenían intereses en al menos dos minas de oro. Una de ellas, ubicada en el cantón azuayo de Pucará.
En febrero de 2023 fue elegido con la divisa de la organización política CREO, también era para él su primera participación en la política.
El día del ataque se dirigía a revisar el avance de obras y se detuvo a saludar a simpatizantes. Recibió al menos dos disparos, uno en la cabeza, que le provocó la muerte inmediata.
Fue conducido al centro de salud el IESS, donde poco después se confirmó su deceso. Personeros del municipio de Portovelo emitieron mensajes solicitando a la población abstenerse de difundir imágenes del crimen y de la víctima, para no afectar la sensibilidad de sus familiares.
A 8.500 llegaron los usuarios que comentaban lo que ha ocurrido con la vicepresidenta Verónica Abad en Israel y las reacciones diplomáticas, en la esfera digital. La pugna con el presidente Daniel Noboa se avivó y significó un revés para Abad tras las declaraciones del embajador de es país, Tzach Sarid, quien aclaró que durante los ataques con misiles desde Irán ella no permaneció en un búnker, sino en el refugio que tienen todos los inmuebles para refugiarse en caso de bombardeos.
Por Andrés Jaramillo
Las declaraciones del embajador de Israel en Ecuador, Tzach Sarid, cambiaron el rumo que había tomado la conversación digital, en torno a la situación de la vicepresidenta del Ecuador, Verónica Abad, en Tel Aviv.
El fin de semana, los usuarios digitales fueron en su mayoría empáticos, solidarios y se subieron a la ola que abogó por el retorno seguro de Abad. Se generaron unas 3.300 publicaciones entre el sábado 13 y el lunes 15 de abril.
Sin embargo, la intervención de Sarid, este lunes, puso freno a esos mensajes. Evidenció que la vicepresidenta sobredimensionó su situación de riesgo, durante un foro en vivo de Space, que hizo el sábado, buscando volverse el centro de la atención.
Según ella, estaba en “un búnker sola”, con sus dos hijos, refugiada mientras arreciaban los ataques con drones y misiles de Irán, sin haber recibido ninguna llamada, respaldo o comunicación del gobierno del Ecuador. «El Gobierno israelí y la comunidad ecuatoriana han sido quienes nos han enviado sus mensajes de solidaridad y de fuerza».
«Leí que ella (Abad) escribió algo de un búnker que es un término militar. Me imagino que ella se refería al cuarto seguro». Un refugio que tienen todas las casas y departamentos.
La intervención del diplomático encendió nuevamente la conversación digital. Hasta las 00:00 del 15 de abril se registraron unos 8.500 usuarios, 13.600 publicaciones y 26.700 compartidos.
Los datos fueron capturados de las plataformas Facebook, X, Instagram, TikTok, YouTube, Reddit, RSS y páginas Web con la herramienta Social Alert (Golden) y analizados por el equipo de Content Manager Ecuador.
El sentimiento de la conversación digital fue mayoritariamente negativo, con un 71.91%. Las publicaciones positivas fueron de apenas 13.76% y el 14.32% denotaron un sentimiento neutro.
Entre los comentarios críticos en contra de Abad, resaltaron los que se hicieron desde cuentas privadas de Instagram donde se recordaba la detención de su hijo por supuesto tráfico de influencias, lo que Abad tildó como una medida de presión para renunciar.
Lo ocurrido profundizó la fractura con el presidente Daniel Noboa. Sin referirse directamente a ella, el Presidente dijo con tono desafiante en un acto público que ahora sus opositores saben que él es un “pésimo enemigo a tener”.
El incidente se sumó a una serie de hechos que matizan los días previos al referéndum y la consulta popular impulsada por el Gobierno. Entre estos, la toma de la embajada de México y el cisma internacional que desató, la aplicación del Impuesto al Valor Agregado, el alza de los precios del combustible y el gas y, por si fuera poco, los cortes eléctricos que le costaron la salida a la ministra de Energía, Andrea Arrobo.
Una de las muletillas más rebuscadas ha sido la “década ganada”. Desde cuando se oficializó la participación del correísmo en las elecciones anticipadas del 2023, el medio ruso Rusia Today (RT) dio preferencia a su candidata y resaltó las consigas que todavía usa Rafael Correa para conmemorar su legado. En la agenda de los medios financiados por el Kremlin el sesgo de las coberturas a favor de ese movimiento es evidente. Desde mayo del 2023 hasta marzo de este año, RT citó en 1.180 notas a la excandidata del correísmo, Luisa González, frente a las 444 publicaciones que mencionaron al hoy primer Mandatario, Daniel Noboa.
Redacción Código Vidrio
Un “dramático declive” vivió Ecuador en el 2017 cuando finalizaron los gobiernos consecutivos de Rafael Correa. Así calificó el periodista y escritor ruso Denys Rogatyuk al fin de la era de victorias electorales correístas en su artículo de opinión titulado ¿Puede Ecuador volver a la gloria de la década ganada?
Y aunque en la columna citan como única fuente al Centro de Investigación Política y Económica –para mencionar datos como índices de pobreza en Ecuador en aquel entonces-, el análisis ya superó las 51 reacciones en la cuenta de Facebook de RT, hasta el 3 de abril del 2024.
Pese a tratarse de un artículo de opinión, la publicación del medio oficial del Kremlin no ha sido la única que trató de posicionar el legado del expresidente Rafael Correa a través de sus propias frases icónicas, grandilocuentes, como la conocida década ganada. La intención se repitió cuando se anunciaron las elecciones presidenciales anticipadas a través de entrevistas, videos, noticias y análisis con voces de la Revolución Ciudadana como protagonistas.
Desde mayo del 2023 hasta marzo de este año, el medio RT citó en 1.180 notas a la excandidata del correísmo Luisa González frente a las 444 publicaciones que mencionaron al ahora Primer Mandatario, Daniel Noboa, en el mismo período de tiempo.
Por ejemplo, la nota titulada ‘Perfil de la candidata presidencial por la Revolución Ciudadana, Luisa González’ del 11 de junio del 2023, tuvo 177 ‘likes’ y fue ‘reposteada’ 75 veces en la red social X. Fue la única publicación de ese tipo con información completa de una de los ocho candidatos a la Presidencia.
Captura de pantalla de la publicación de RT en Facebook, con corte al 03/04/2024
Y aunque la frase ‘década ganada’ no aparece explícitamente en otros titulares de RT, en el mismo medio sí se incluyen ambas palabras –dentro del mismo contexto político- al menos en 20 ocasiones, desde mayo del 2023 hasta lo que va del 2024.
Una narrativa para mantener seguidores
El afán por el regreso a la década ganada se ha utilizado como una premisa correísta en los últimos cinco años, principalmente para atraer y reforzar audiencias en las redes sociales. Así lo cree el analista y docente de la Universidad San Francisco de Quito, Daniel Crespo.
Lo que se intenta, añade, es fortalecer la idea de un tiempo mejor “en la mentalidad de sus seguidores” de este movimiento. Es decir, una idea que tiene acogida entre quienes lo apoyan por los logros obtenidos durante su presidencia (2007-2017).
Así lo han hecho con otras frases también usuales del expresidente como “Los corruptos siempre fueron ellos”, “Para no tonto no se estudia”, “Ya falta poco” (más frecuente en campaña electoral) entre otras.
“Es una manera para que su núcleo duro de simpatizantes no solo mantengan una narrativa, sino para que puedan replicar de forma consistente ciertos mensajes”, reitera Crespo.
Este lema también constituye en una legitimación de las ideas políticas, según el politólogo y docente de la Universidad Dos Hemisferios, Santiago Ullauri. “Es una estrategia que busca influir en la percepción pública y sobre todo para moldear la opinión. Es un mecanismo de persuasión sobre la validez y la eficacia de las políticas correístas”.
Desde el discurso político, el anhelo de reconstruir los aciertos de un gobierno es fundamental. Así lo cree el historiador y sociólogo Fernando Muñoz Miño. “Los términos sobre los cuales se construye la narrativa de los gobiernos progresistas, llamados de izquierda o la marea roja latinoamericana, han estado conectados por un relato épico. No solo cuando se constituyen sino cuando se cierran esos ciclos”, explica Muñoz.
Y es que la ‘década ganada’ no se utilizó únicamente para referirse a esos diez años de poder. Entre las 20 publicaciones de RT donde aparecen estas dos palabras -en el último año-, hay contenido sobre los gobierno de Ecuador, pero también de Evo Morales y Cristina Fernández.
El afán por el regreso a la «década ganada» se ha utilizado como una premisa correísta en los últimos cinco años, con la amplificación sistemática de medios rusos.
Otra inspiración en gobiernos afines
La expresidenta de Argentina, Cristina Fernández, calificó como la ‘década ganada’ a los más de 10 años en los que ella y su fallecido esposo Néstor Kirchner (+) estuvieron al frente del país sudamericano, desde el 2003 hasta el 2015.
“Quiero convocar a los argentinos a que a esta década ganada le siga otra más”, dijo la entonces presidenta argentina, en un discurso que duró más de 50 minutos durante el aniversario 203 de la Revolución de Mayo de 1810.
En la región -comenta Crespo- a través de ese tipo de dichos se ha intentado agrupar a los gobiernos afines al socialismo del siglo XXI porque “reman en la misma dirección”. Y el que medios de Rusia como RT traigan a colación este discurso, opina, “coincide en esa visión contra hegemónica y contra Estados Unidos”.
Un triunfo político de izquierda que trata de inmortalizarse
El fin de un ciclo de gobiernos “neoliberales”, antes de la primera presidencia de Correa coincidió para que la ‘década ganada’ encaje discursivamente con el inicio de un nuevo tiempo político para el Ecuador.
Por ello, fue usual que los gobiernos de la región ideológicamente afines a la Revolución Ciudadana se refieran a la “década perdida o desperdiciada” a los años que antecedieron a sus mandatos. Así, reitera Muñoz, se robusteció este “relato mítico” del éxito de la izquierda en la región.
La idea también se ha replicado en el medio ruso RT, donde se ha hablado de una “década desesperada en muchos países latinoamericanos”. Así lo escribió el periodista uruguayo Aram Aharonian en la columna «El problema en América Latina no son las derrotas electorales sino las culturales», del 23 de agosto del 2017.
La década ganada no alcanza
La propaganda política y el manejo mediático fue sin duda una de las fortalezas del correísmo a decir de los analistas consultados y decenas de estudios sobre su manejo comunicacional, entre el 2007 y 2017.
Las periodistas Mónica Almeida y Ana Karina López también lo recuerdan en la parte inicial de su texto ‘La Revolución Malograda’. Destacan que nada fue más evidente que las 512 sabatinas que Rafael Correa protagonizó durante un mandato, fundamentado en cinco pilares: propaganda, ideologización, control, inteligencia, pero también corrupción.
Por ello, el uso de un término que evoca a los logros pasados ya no es suficiente, al menos como estrategia política.
Pedro Donoso, director de Icare, cree que esa pudo ser una de las razones para que el correísmo ya no ganara de forma arrasadora en las elecciones del 2021 y 2023. Aunque otros factores también incidieron en los resultados finales, como los asesinatos del alcalde de Manta Agustín Intriago y el candidato Fernando Villavicencio.
Este movimiento, reitera Donoso, aún comete ese “gravísimo error” de apelar a la nostalgia o “lo viejo” que perdió ante “lo nuevo” que representó Noboa. “La ciudadanía optó por lo conocido para enfrentar algo nuevo”.
Los problemas de las empresas chinas en sectores estratégicos en Ecuador van más allá de los señalamientos de corrupción, como el caso de la red de sobornos que operó en la construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, a cargo de Sinohydro. Las compañías e inversionistas de ese país asiático también son acusadas de provocar severos impactos ambientales, sociales y laborales en los proyectos estratégicos que desarrollan en el país y en la región. Una de las más cuestionadas en la minera Terraearth, que tiene concesiones en Napo, y ha causado severos daños en el ambiente (foto).
Alianza Código Vidrio – Vistazo
En el Cuarto Ciclo del Examen Periódico Universal de las Naciones Unidas sobre la República Popular de China, en Ginebra en noviembre del 2023, la comunidad internacional presentó un informe contundente que da cuenta de los efectos nocivos de las actividades empresariales chinas en materia de Derechos Humanos.
Es un reporte del Colectivo Sobre Financiamiento e Inversiones Chinas, Derechos Humanos y Ambiente (CICDHA), que documenta graves impactos de las actividades extractivas chinas y su incumplimiento sistemático en materia de tratados y convenios de Derechos Humanos y ambientales.
Si bien las evidencias de las secuelas se enfocan en 28 proyectos en nueve países de América Latina, el mayor número de casos estudiados se concentra en Ecuador con ocho en total.
Los proyectos mineros observados son Mirador, Río Blanco, San Carlos-Panatza y El Napo. También figuran, en el campo energético, la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair; la explotación de los bloques Ishpingo ITT y Tarapoa, así como una camaronera en la isla Puná, como focos de daños ambientales.
Todos estos proyectos tienen en común daños ocasionados en los ecosistemas frágiles donde se desarrollan, así como en las afectaciones a la vida cotidiana de las comunidades vecinas, a los derechos de pueblos indígenas y hasta a los derechos laborales de las personas que ellos emplean.
El proyecto Mirador, concesionado a la empresa china Ecuacorriente, es observado por los daños ambientales y riesgos por uso de desechos. Foto archivo
“En diversos proyectos mineros y de infraestructura las comunidades han denunciado procesos de acaparamiento, despojo de tierras y desalojos forzosos, como es el caso de (los proyectos) Mirador y San Carlos-Panantza en Ecuador (…)”, es uno de los impactos descritos en el capítulo del derecho a un nivel de vida adecuado, alimentación y vivienda de las comunidades de las zonas de influencia del mencionado informe.
En el documento se dedica una mención especial al proyecto minero El Napo, donde se conjugan la contaminación con mercurio a fuentes de agua con actividades relacionadas a la minería ilegal. De hecho, en el cuadro donde se detalla la problemática se titula “Minería ilegal de oro en Napo”.
Promesas que nunca se cumplen
El colectivo Napo Resiste es una de las organizaciones que aportaron con insumos para la elaboración del informe de la CICDHA. Su campo de estudio se centró en el cantón Carlos Julio Arosemena Tola, donde posee una concesión la empresa china Terraearth.
“Usan dragas y maquinarias para minar las riveras de los ríos de la zona, incluido el Napo. Todos los desechos mineros y el mercurio que usan en sus procesos contaminan los ríos. Prometen que van a hacer remediación ambiental, pero jamás llega”.
Esta explicación es de M. Muñoz (nombre protegido), del colectivo Napo Resiste, quien agrega que parte de la problemática es la aparente permisividad de la empresa china para que mineros ilegales puedan explotar las tierras que están dentro de su concesión.
Según las estimaciones de Napo Resiste, alrededor de unas 2.000 hectáreas en la zona son explotadas por mineros ilegales, que tienen vínculos con grupos irregulares que se dedican a actividades ilícitas, sin que haya un control efectivo de las autoridades del ramo sobre cómo se opera en la concesión a la empresa china.
Sin embargo, la empresa china ha negado que tenga alguna relación con actividades de minería ilegal o que no haya emprendido procesos de remediación ambiental para mitigar los impactos de la actividad minera. “Terraearth Resources S.A. está comprometida con la sostenibilidad ambiental y la responsabilidad social”, indica la empresa en sus cuentas oficiales de redes sociales.
Enrique Medina, experto en mecanismos de acuerdos comunitarios en proyectos mineros, señala que la causa estructural de estos problemas es la baja calidad de estándares sociales, ambientales y laborales con los que desarrollan sus actividades las empresas chinas.
Por ello –agrega- la gran mayoría de estas empresas dedicadas a la explotación minera tienen problemas de reputación corporativa, por lo que es común que incluso las firmas proveedoras de servicios en este campo prefieran no trabajar con ellas, como una medida para precautelar su imagen.
La central Coca Codo Sinclair también es blanco de cuestionamientos. Foto cortesía CELEC
Como resultado de esas deficiencias técnicas se generan conflictos sociales con las comunidades, que terminan incluso con la paralización de los proyectos. De hecho, de los cuatro casos de estudio en materia minera, solo uno está en operación en la actualidad.
Se trata del proyecto Mirador, ubicado en Zamora Chinchipe. No obstante, sobre él cae una tempestad de cuestionamientos. De hecho, el informe recoge que las tres compañías chinas a cargo de esta explotación de oro, plata y cobre, ha afectado a pueblos de la zona, entre otras razones, por el desplazamiento de comunidades de sus territorios, afectación severa al medio ambiente e incluso el pisoteo de derechos laborales. “Se presentan condiciones de trabajo precarias y bajos salarios”, añade el reporte del CICDHA.
Los cuestionamientos no son exclusivos para las empresas que realizan el trabajo operativo de los proyectos. Los bancos chinos que extienden las líneas de financiamiento para los proyectos en sectores estratégicos también están bajo el escrutinio de la plataforma de agrupaciones de la sociedad civil.
Marco Antonio Gandarillas, investigador senior de Latinoamérica Sustentable y secretario técnico de la CICDAH, explica que, al estar los proyectos chinos atados al financiamiento de ese país, los bancos de ese país son corresponsables de las afectaciones de las inversiones.
Exigen reparaciones a empresas chinas
Por esta razón, entre las 12 recomendaciones y conclusiones expuestas en la Oficina de la ONU en Ginebra está “exigir” a las instituciones financieras y a las empresas chinas relacionadas con los 28 proyectos reportados “medidas urgentes de reparación y remediación integral de los impactos negativos”. De igual modo, incluir cláusulas ambientales, sociales, de transparencia y anticorrupción en los contratos de préstamos y obras.
Con el objetivo de facilitar el diálogo, en la ONU se pidió que las embajadas y consulados chinos sean los canales formales de comunicación para abordar las problemáticas generadas por los proyectos. Al respecto, Gandarillas señala que no ha existido una respuesta concretadel gobierno chino. Código Vidrio solicitó por correo electrónico a la Embajada de China en Quito una entrevista para tratar los impactos negativos de estos proyectos. No hubo respuesta hasta el cierre de este reportaje.
En los dos días previos a la reunión extraordinaria de la OEA, la cancillería de Rusia emitió tres comunicados a través de distintas plataformas. En dos de ellos, habla de funcionarios mexicanos heridos, durante la incursión policial a la embajada mexicana.
Alianza Código Vidrio-Vistazo
“OEA aprueba resolución que condena la intrusión a la Embajada de México en Ecuador”. Así titula la nota periodística de la agencia oficialista RT (Russia Today), que recoge la resolución del consejo permanente de la OEA, convocado en reunión extraordinaria. En ella, 29 países condenaron la intrusión de las fuerzas policiales ecuatorianas a la embajada de México, el pasado viernes 5 de abril, para capturar al exvicepresidente Jorge Glas. El Salvador se abstuvo. México no estuvo presente, igual que Venezuela, en esa cita.
La nota recoge la “condena a las acciones del gobierno de Daniel Noboa contra la Embajada de México” y despliega con gran amplitud la versión del representante diplomático colombiano. Colombia y México fueron los países que solicitaron la reunión extraordinaria del consejo permanente de la OEA.
Colombia es el país autor de la resolución que fue aprobada este miércoles 10 de abril en el seno de la OEA. En el texto, que RT despliega, se destaca la posición de “respeto absoluto a la inviolabilidad de las sedes diplomáticas y al personal diplomático”.
El despacho de la agencia rusa da voz predominante a la tesis colombiana según la cual las “consideraciones de Ecuador no pueden ser aceptadas”.
Entre lo argumentos para sustentar esa tesis, según el delegado diplomático colombiano, si el concierto internacional acepta la posición ecuatoriana, se agregarían excepciones al derecho internacional y a su aplicación.
El despacho de RT no recoge la parte de la resolución en la que insta a los Estados a respetar los requisitos del asilo y el uso de las sedes diplomáticas. Además, insiste en el principio de no interferencia en la política interna de terceros países. Adicionalmente, afirmó que las sedes diplomáticas no pueden tener un uso diferente a aquellos contemplados en el derecho internacional
La tesis rusa
El lunes 8 de abril, el embajador ecuatoriano en Moscú, Juan Fernando Holguín, se reunió con el ministro de Exteriores ruso. En la cita, le expuso la “extrema preocupación” por la irrupción de los uniformados en la sede diplomática mexicana, el primer viernes de abril, en horas de la noche.
Entre el 8 y el 9 de abril, la Cancilleria de Rusia emitió tres comunicados expresando su preocupación frente al tema, en las plataformas de X (antes Twitter) y de Telegram. En uno de los comunicados, expresa los buenos deseos por “los diplomáticos mexicanos heridos”. En otro de sus pronunciamientos, se refiere a diplomáticos mexicanos lesionados.
