La pareja del albanés prófugo Dritan Gjika, beneficiada con arresto domiciliario, sin grillete

Apenas han transcurrido dos meses desde el inicio del año, pero los jueces ya han emitido siete resoluciones para que detenidos permanezcan en su domicilio, en lugar de ir a prisión, la mayoría son narcos. La pareja del albanés Dritan Gjika recibió este beneficio.

Alianza Código Vidrio – Revista Vistazo

El 6 de febrero, en una operación transnacional, en la que participaron 800 agentes, fueron detenidas 18 personas en Ecuador y 13 en España. En este operativo se desmanteló una red que importaba al menos cuatro toneladas de cocaína al mes desde Colombia. El líder, el albanés Dritan Gjika, está prófugo. Su pareja, Ashley R., fue detenida porque en su vivienda se encontraron dos armas.

Quince días después, su defensa pidió que se revisara la prisión preventiva. Un juez de garantías penales se la concedió y dispuso que cumpliera arresto domiciliario; advirtiendo que debía fijarse la periodicidad de su presentación ante las autoridades. Además, ordenó el uso de un dispositivo electrónico, esto es, de un grillete.

Pero el 22 de febrero, la autoridad penitenciaria SNAI certificó que “no se dispone de stock de dispositivos de vigilancia electrónica”. Por lo tanto, quedó pendiente el cumplimiento de esta disposición.

Esta redacción pidió un pronunciamiento oficial del SNAI frente al desabastecimiento de grilletes. Al cierre de esta edición, aún no recibía una respuesta oficial.

En la casa donde vivió el albanés se encontraron dos armas de fuego, una Glock y una Ruger Prescott, con alimentadoras, calibre 9 mm; dos alimentadoras SB 9mm, cada una con quince cartuchos, según los documentos del proceso judicial. La Fiscalía argumentó que la mujer había incurrido en el presunto delito de tráfico ilícito de armas de fuego. Sin embargo, la defensa insistió que las armas pertenecen a su pareja y presentó los documentos según los cuales cuenta con los permisos emitidos por el Comando Conjunto de las FF.AA.

Narcos, los más beneficiados

Pero el caso no es aislado. En lo que va de 2024, siete decisiones judiciales beneficiaron a detenidos con el arresto en domicilio.

Estas decisiones beneficiaron a procesados por tráfico ilícito de sustancias sujetas a fiscalización, en el 33 por ciento de los casos, según datos de la Policía.

En el nueve por ciento de beneficiarios, los acusados enfrentaban cargos por delincuencia organizada.

El cuatro por ciento de los beneficiarios es procesado por asesinato. Este es el caso de Marco Antonio M. (alias Marquitos), vinculado con el grupo terrorista Los Tiguerones que opera en Sauces y Esteros. Fue sentenciado a 22 años de prisión por asesinato. Recluido en el pabellón 12 del Centro de Privación de Libertad 1, tuvo tres intentos de fuga, según registros de la Policía. No solo eso. El 6 de febrero tomó cita en el hospital Monte Sinaí, con los nombres de otro detenido, para evadir a la justicia. Un juez de garantías penitenciarias que omitió todos los procedimientos y criterios técnicos que incluyen el antecedente de la tentativa de fuga, dispuso que cumpliera arresto domiciliario. El abogado defensor del acusado adujo “falta de atención médica permanente” y “para precautelar la vida”.

Además, a mediados de febrero, en una operación para capturar a los autores de un secuestro, cinco policías fueron detenidos. Para tres de ellos, las autoridades judiciales dispusieron arresto domiciliario.

En la zona 8 se cumplen 92 arrestos de este tipo. Para ello, 276 servidores policiales han sido destacados. En lugar de controlar la seguridad en las calles, vigilan que los detenidos no escapen de sus casas.

3 comentarios en «La pareja del albanés prófugo Dritan Gjika, beneficiada con arresto domiciliario, sin grillete»

  1. Es hora de dar nombres de jueces y abogados de narcos, la opinión pública debe hacer su parte ya que la Judicatura no vio ni supo nada.

  2. Deberían acudir a revisar las causas a veces no toda la responsabilidad es de los jueces como se pretende creer sino también de fiscalía que no cumple su rol

  3. SOLO EN NUESTRO PAÍS PASAN COSAS TAN ABSURDAS, COMO ES POSIBLE, ESTOS ARRESTOS DOMICILIARIOS Y POR QUE NO MEJOR SERIA, QUE PAGUEN UNA FIANZA ECONÓMICA QUE SEA COMO EN ESTADOS UNIDOS, BIEN PUESTA Y SE LES RETIRA LOS PASAPORTES Y DOCUMENTOS PARA QUE NO HUYAN.

Los comentarios están cerrados.