El despacho de Carlos Pólit era un cofre de secretos. Informes aprobados que establecían irregularidades de altas autoridades del anterior gobierno de Alianza País y debían seguir su curso para el establecimiento de glosas se guardaban bajo llaves de forma indefinida. Allí estuvo congelado, por ejemplo, el examen a la contratación del bloque Singue, y el establecimiento de indicios de responsabilidad penal. Salió a la luz luego de que Pólit dejara abruptamente el cargo en junio pasado, una vez que empezaron a destaparse sus relaciones con Odebrebrecht.

Hernán Ulloa, abogado de Pólit, dice que cuando viajó a Miami para tratarse, el excontralor se preparaba a divulgar informes sobre diferentes temas, entre ellos el de la Seguridad Social y el sector petrolero, otros no han salido y seguramente están archivados.
En el caso Singue uno de los principales involucrados es el exvicepresidente Jorge Glas. Como ministro de Sectores Estratégicos aprobó junto a otras autoridades de Petroecuador la entrega del bloque petrolero al consorcio DGC, q0ue estuvo plagada de irregularidades. También está salpicado el exministro de Recursos no Renovables, Wilson Pástor, quien sostiene que el informe de Contraloría busca desprestigiar las contrataciones petroleras del anterior gobierno y carece de fundamentos legales y técnicos.

En varias oportunidades, Pólit recibió llamadas de Glas, para averiguarle el curso de algunas investigaciones. El 2 de octubre del 2016 al mediodía Glas llamó a su celular al entonces Contralor, quien interrumpió súbitamente una entrevista que mantenía con un periodista para atenderlo. Para entonces la auditoría de Singue (2011-2016) había concluido pero no era pública.

Otro de los temas represados, según fuentes de Contraloría, fue el informe sobre las irregularidades en la construcción de la vía Collas-Tababela. En este caso se fijaron dos glosas por 111 millones de dólares contra la exministra de Transporte y Obras Públicas, María de los Ángeles Duarte, una de las funcionarias de mayor confianza de Rafael Correa. Esas sanciones se desprenden del examen final que estableció que la obra tuvo un sobreprecio de 142 millones de dólares. Esa vía fue inaugurada el 31 de julio del 2014 por el entonces presidente Correa y fue financiada íntegramente por el Fisco.

Tras la salida de Pólit también se publicaron informes contra el superintendente de Comunicación, Carlos Ochoa, por recibir bonos además de su salario como presentador en Gamavisión; contra el extitular del IESS, Richard Espinosa, por extinguir de los balances del IESS la deuda del Gobierno con el IESS. Y también se difundió el examen especial sobre el manejo de la deuda, que estableció una glosa de 70 millones de dólares en contra de los exministros Patricio Rivera y Marcelo Herrera, por el pago con bonos del 40 por ciento de las pensiones de salud.

De Carlos Pólit puede decirse todo, menos que no tiene dónde caerse muerto. Las referencias en sus declaraciones patrimoniales muestran la foto de un funcionario empeñado en no dejar pistas.

De la revisión de todas sus declaraciones, entre 2003 y 2017, mientras ocupó cargos públicos, uno de los datos que salta a la vista es que Pólit empezó a vender o traspasar la mayoría de sus bienes desde el 2013.

Desde 2003 cuando fue parte del gobierno de Lucio Gutiérrez, Pólit tuvo variables significativas en su patrimonio, que extrañamente fue disminuyendo.

En este lapso, Pólit declaró poseer siete propiedades: dos casas en Urdesa, un departamento en Salinas, un terreno en esa misma ciudad, un lote funerario en Parques de La Paz en Daule, un terreno en la urbanización Río Lago y una suite en el Swissotel. Acciones en dos empresas. Cuentas en cinco bancos en Ecuador y EE.UU. por unos 50.000 dólares en promedio.

En su última declaración de bienes -junio del 2017- reportó un patrimonio de 176.957 dólares.  Dos cuentas en el Banco del Pacífico (20.693 dólares) y Regions Bank-Miami (25.317 dólares). No tenía inversiones, ni acciones en empresas; tampoco registró vehículos a su nombre. Solo decía poseer un lote funerario en el Parque de La Paz y la suite en el Swissotel. Según estos documentos su paso el sector público dejó su patrimonio en soletas.

Variación del patrimonio del excontralor

Hernán Ulloa, abogado del excontralor Carlos Pólit, afirma que el juicio por concusión impulsado por la Fiscalía no tiene prueba sólida alguna.  El único elemento de convicción en el cual se sustenta el juicio –explica- es la declaración de José C. Santos, que se basa en grabaciones ilícitas sin el consentimiento del excontralor. Según la ley, una grabación puede ser válida si se entrega de manera inmediata al fiscal, pero es de 2014. Aparte de ese elemento, no hay una sola transacción o depósito que corrobore lo que dice el exejecutivo de Odebrecht.

Según Ulloa, en el proceso tampoco se ha establecido que John Pólit hiciera alguna transacción, “es una interpretación de la Fiscalía porque él es un bróker de seguros, un intermediario internacional financiero”.

La Fiscalía adiestró a funcionarios de Odebrecht para que hicieran declaraciones posteriores y se inventó que el doctor Pólit exigía dinero a alcaldes, prefectos y asambleístas, lo cual fue desmentido categóricamente, agrega.

“Efectivamente el doctor Pólit tenía a su nombre dos empresas desde hace más de 30 años, de negocios absolutamente lícitos; ha sido espulgado por Fiscalía y no se halló ninguna vinculación de él con su gestión como Contralor. Por eso en el proceso ni siquiera se menciona su vinculación con esas empresas, que eran manejadas por sus familiares”.

“Entiendo que en el caso de Sabeth Chamoun, ella es muy amiga de él y es obvio que en esos cargos un funcionario del nivel del Contralor quería tener personas de absoluta confianza; ya en la Contraloría no hubo una relación empresarial ni de negocios, lo cual tampoco se ha probado, ni que ella haya tenido un manejo ilícito o relación con Odebrecht”. Por lo demás, agrega, no es ilegal  tener una pequeña empresa que comience a prosperar. Hasta el momento, no se ha probado “ningún ilícito de Pólit ni de ninguna persona vinculada a él”.

En el delito de concusión -prosigue Ulloa- un funcionario público exige dinero a un particular para favorecerlo con algún informe. En este caso no hay objetividad de la Fiscalía, “Nos sentimos agredidos porque hay persecución evidente, ellos sabían que tenía varios informes con indicios de responsabilidad penal que estaban por salir, y por eso no lo querían en el cargo”.

Para su defensor, Pólit no es prófugo porque el salió a EE.UU. para atenderse de una urgencia de salud, la justicia no le ha permitido regresar. “No quieren que él venga a contar sus verdades en Ecuador. Hemos impugnado  violaciones del debido proceso”. Hubo una conspiración para no permitirle volver.

Pese a que recogemos la versión de su abogado, desde hace cinco meses tratamos de concretar una entrevista con el excontralor. Le enviamos solicitudes por correo electrónico y conversamos con una de sus allegadas para concretar el diálogo. No hubo ninguna respuesta. En esa entrevista, queríamos consultarle sobre su relación con el prefecto de Manabí, Mariano Zambrano Segovia, así como su proximidad con el expresidente Rafael Correa y con el ex vicepresidente, Jorge Glas Espinel.