“No lo querían en el cargo porque sabían que tenía varios informes que estaban por salir”

Hernán Ulloa, abogado del excontralor Carlos Pólit, afirma que el juicio por concusión impulsado por la Fiscalía no tiene prueba sólida alguna.  El único elemento de convicción en el cual se sustenta el juicio –explica- es la declaración de José C. Santos, que se basa en grabaciones ilícitas sin el consentimiento del excontralor. Según la ley, una grabación puede ser válida si se entrega de manera inmediata al fiscal, pero es de 2014. Aparte de ese elemento, no hay una sola transacción o depósito que corrobore lo que dice el exejecutivo de Odebrecht.

Según Ulloa, en el proceso tampoco se ha establecido que John Pólit hiciera alguna transacción, “es una interpretación de la Fiscalía porque él es un bróker de seguros, un intermediario internacional financiero”.

La Fiscalía adiestró a funcionarios de Odebrecht para que hicieran declaraciones posteriores y se inventó que el doctor Pólit exigía dinero a alcaldes, prefectos y asambleístas, lo cual fue desmentido categóricamente, agrega.

“Efectivamente el doctor Pólit tenía a su nombre dos empresas desde hace más de 30 años, de negocios absolutamente lícitos; ha sido espulgado por Fiscalía y no se halló ninguna vinculación de él con su gestión como Contralor. Por eso en el proceso ni siquiera se menciona su vinculación con esas empresas, que eran manejadas por sus familiares”.

“Entiendo que en el caso de Sabeth Chamoun, ella es muy amiga de él y es obvio que en esos cargos un funcionario del nivel del Contralor quería tener personas de absoluta confianza; ya en la Contraloría no hubo una relación empresarial ni de negocios, lo cual tampoco se ha probado, ni que ella haya tenido un manejo ilícito o relación con Odebrecht”. Por lo demás, agrega, no es ilegal  tener una pequeña empresa que comience a prosperar. Hasta el momento, no se ha probado “ningún ilícito de Pólit ni de ninguna persona vinculada a él”.

En el delito de concusión -prosigue Ulloa- un funcionario público exige dinero a un particular para favorecerlo con algún informe. En este caso no hay objetividad de la Fiscalía, “Nos sentimos agredidos porque hay persecución evidente, ellos sabían que tenía varios informes con indicios de responsabilidad penal que estaban por salir, y por eso no lo querían en el cargo”.

Para su defensor, Pólit no es prófugo porque el salió a EE.UU. para atenderse de una urgencia de salud, la justicia no le ha permitido regresar. “No quieren que él venga a contar sus verdades en Ecuador. Hemos impugnado  violaciones del debido proceso”. Hubo una conspiración para no permitirle volver.

Pese a que recogemos la versión de su abogado, desde hace cinco meses tratamos de concretar una entrevista con el excontralor. Le enviamos solicitudes por correo electrónico y conversamos con una de sus allegadas para concretar el diálogo. No hubo ninguna respuesta. En esa entrevista, queríamos consultarle sobre su relación con el prefecto de Manabí, Mariano Zambrano Segovia, así como su proximidad con el expresidente Rafael Correa y con el ex vicepresidente, Jorge Glas Espinel.