El juez anticorrupción Sebastián Cornejo emitió un auto de sobreseimiento a favor de 7 de 16 procesados por delincuencia organizada, en el denominado caso Finiesterra, por pedido de la fiscal Janeth Cueva, quien está a cargo de la investigación desde hace tres meses. Los procesados absueltos son parte de una organización transnacional, liderada por el narcotraficante serbio Jezdimir Srdan, sentenciado por narcotráfico y lavado de activos. Este grupo fue desarticulado en septiembre pasado en una operación transnacional, que tomó tres años, coordinada entre la Policía y Fiscalía de Ecuador con agentes de Europol. Fuentes cercanas a la investigación mostraron su preocupación por la decisión porque, según las evidencias que constan en el juicio, todos los exculpados participaron en el transporte de la droga y contaminación de contenedores, así como en el uso de una empresa para exportar atún.
Alianza Código Vidrio – Vistazo
El jueves 26 de febrero, a las cuatro de la tarde, la fiscal que investiga delitos transnacionales, Janeth Cueva, emitió un dictamen sorpresivo. En el documento se abstiene de acusar a 7 de los 16 procesados en el caso de delincuencia organizada, que se sigue en contra de la estructura delictiva, liderada por el narcotraficante serbio Jezdimir Srdan. Esta red es investigada desde hace 3 años entre agentes antidrogas de Ecuador y varios países europeos. Con base en abundantes elementos probatorios, los investigadores y la Fiscalía establecieron que el grupo delincuencial fue responsable de enviar casi diez toneladas de cocaína a Europa, entre 2019 y 2021.
El caso es conocido como ‘Operación Finisterra’. Se trata de una investigación de gran trascendencia, desarrollada por unidades especializadas de la Policía en cooperación internacional con unidades élite de la Europol, en particular, de Francia.
Gracias a esa investigación se logró desarticular la red de envío de drogas hacia diferentes puertos en naciones europeas, en contenedores con frutas y productos de mar, que contaminaban con cocaína. Para apuntalar su esquema de simulación financiera compraron y crearon empresas exportadoras de frutas y otros productos y emplearon mecanismos diversos de contaminación, con la colaboración de agentes y trabajadores en varios puertos de Guayaquil y otros países.
La fiscal Cueva quien es parte de la Unidad Nacional Especializada de Investigación contra la Delincuencia Organizada Transnacional UNIDOT 10, emitió su dictamen abstentivo pocos días antes del inicio de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio en contra de Jezdimir Srdan y otros 15 procesados en el caso de delincuencia organizada. Esta diligencia estaba prevista para el jueves 5 de marzo.
En noviembre pasado, Srdan fue sentenciado a diez años de prisión por lavado de dinero proveniente del tráfico de cocaína. Al conocer la condena, el serbio amenazó de muerte al entonces juez Carlos Serrano, durante la audiencia telemática, que se trasnmitía en vivo. Los días siguientes la Policía le quitó su equipo de seguridad dejándolo en absoluta indefensión, aunque el nivel de riesgo de atentados contra su vida aumentó. Por ese motivo, Serrano abandonó el país el 15 de diciembre y renunció al cargo que siguió ejerciendo, hasta terminar el despacho de algunas causas pendientes. Precisamente, su dimisión acaba de ser aceptada por el Consejo Nacional de la Judicatura este sábado 7 de marzo.
La audiencia preparatoria es hoy
Por pedido de la fiscal y de uno de los abogados defensores, la audiencia preparatoria de juicio por delincuencia organizada quedó prevista para hoy, lunes 9 de marzo, a las 08h30. De no presentarse incidentes debe empezar este día.
Poco después de recibir el dictamen abstentivo, el juez de la unidad anticorrupción Sebastián Cornejo emitió el auto de sobreseimiento a favor de los 7 procesados de los 16 involucrados. Esto ocurrió a inicios de marzo.
El proceso investigativo empezó en 2023. Para entonces, el fiscal que estuvo a cargo de la Unidot 10 era Galiano Balcázar, quien formalizó cargos inicialmente contra 12 personas, y lideró la investigación hasta fines de noviembre de 2025. Fue notificado con su relevo el 28 de noviembre, como parte de un proceso de renovación institucional.
Por esos mismos días varias oficinas de la Unidot fueron reestructuradas por decisión del flamante fiscal general Leonardo Alarcón. Él relevó en el cargo a su antecesor, Wilson Toainga, quien fue enviado a la unidad de Género en Machachi.
Como consecuencia, la mayoría de fiscales de la Unidot, con muchos años de experiencia y capacitación en investigación del crimen organizado transnacional, también fueron reemplazados y trasladados a otras dependencias dentro de la misma institución. El fiscal Alarcón justificó la decisión como una política de refrescamiento y relevo con fiscales con suficiente experiencia para investigaciones transnacionales.
La doctora Cueva se hizo cargo de Unidot 10 en diciembre pasado. A pocos días de asumir el despacho vinculó a 4 personas al expediente por delincuencia organizada, que hasta entonces tenía a 12 procesados. De este modo, el total de individuos vinculados subió a 16.
No obstante, el reciente dictamen abstentivo, de fines de febrero, redujo el número de procesados a 9. La fiscal tomó estas decisiones en tres meses, para lo cual debió revisar un voluminoso expediente, que tiene decenas de cuerpos, con miles de fojas, además de continuar con la sustanciación de otras causas.
Pero, ¿Quiénes son los favorecidos con esta decisión judicial y qué rol habían tenido en la estructura, según la investigación transnacional? Esta alianza lo revela a continuación.
Los siete que no irán a juicio
Los siete procesados que recibieron dictamen abstentivo de la fiscal Cueva y auto de sobreseimiento del juez anticorrupción pertenecen al círculo logístico de la red, según pudo conocer esta alianza a partir de la revisión del proceso y de entrevistas con los agentes que vienen investigando el caso por años. En suma, se trata de quienes transportaron los cargamentos con la droga escondida, o la ocultaron en los contenedores, desde los cuales fue enviada por el Pacífico hacia los puertos europeos.
A este grupo se suma un empresario, directivo de una empresa exportadora de atún en lata. La compañía fue usada por la estructura del serbio con el fin específico de enviar cocaína, según evidencian los documentos, chats, fotografías y otros elementos, incluidos en el juicio.
El argumento de Fiscal es que estas personas no intervinieron en todos y cada uno de los eventos que motivan el proceso penal por delincuencia organizada.
- Luis L. Junto con otras dos personas, fue sorprendido por el control de cámaras en el puerto de Contecon contaminando un contenedor con ocho sacos de yute con franjas rosado, negro y celeste. Contenían 573 mil gramos de cocaína. El hecho ocurrió en mayo de 2020. En su defensa argumentó que ya fue procesado por narcotráfico.
Según el dictamen abstentivo, no participó en los diez eventos señalados en el proceso penal, sino solo en la contaminación con la droga.
- Gabriel P. Fue uno de los tres empleados portuarios que fueron capturados cuando contaminaban el contenedor, en mayo de 2020.
Según el dictamen, no participó en todos los eventos señalados en el proceso.
- Miguel F. El 3 de junio de 2020 fue sorprendido transportando un contenedor que tenía ocultos en el piso 423 mil grados de cocaína, con la inscripción ‘Holly’.
El argumento de la fiscal es que no participó en todos los eventos documentados en el juicio.
- Darwin T. Se encontraba en el transporte (cabezal) que llevaba este contenedor.
Según el dictamen abstentivo ya fue sentenciado por este hecho en el caso por narcotráfico.
- Ramón Z. Estaba en el vehículo pesado que transportaba el mencionado contenedor.
Según la Fiscal, no participó en la totalidad de los hechos señalados en el proceso.
- William T. Conducía el furgón blanco con cajón de madera cubierto con carpa, en el cual se escondían 474 mil gramos. Esto ocurrió el 12 de diciembre de 2020.
Según el dictamen, no participó en todos los eventos señalados en el proceso.
- Miguel A. El empresario que trabaja en la empresa exportadora que envió cocaína en latas de atún también recibió un fallo absolutorio.
Según el pronunciamiento fiscal, no se puede asociar su identidad con los seudónimos de ‘Rafa’, ‘Ratón’ o ‘Speedy’. Con estos tres nombres se identifica, en múltiples chats en la plataforma SKY ECC, -desencriptados en Francia y periciados por analistas de la Policía en Ecuador- al colaborador de la estructura que contaminaba el cargamento de atún con droga. Ellos corroboraron la identidad del empresario con los seudónimos en sus análisis.
Las consecuencias
El proceso habría perdido continuidad técnica y estratégica en la investigación, tras el cambio de fiscales, advirtieron fuentes cercanas al caso.
La decisión de la fiscal de abstenerse de acusar podría ser objeto de análisis y cuestionamiento jurídico, particularmente en lo relativo a la interpretación del tipo penal de delincuencia organizada y la valoración de todos los elementos de convicción existentes en el proceso, según fuentes judiciales que han seguido la investigación. En particular, una asistencia penal de Francia permitió desencriptar miles de mensajes de texto y fotos, en los que se evidencia los roles de cada uno de los miembros de la estructura delictiva. A la cabeza, estaba ‘Brate’, que en serbio significa ‘hermano’. En cientos de mensajes se menciona que se trata de una estructura compleja con operadores empresariales, empacadores de frutas, conductores, trabajadores del puerto encargados de la contaminación y autoridades de la Policía que tomaban decisiones sobre la revisión de los contenedores.
Esta alianza conoció que agencias de cooperación policial de la Unión Europea están preocupadas por el desarrollo de este proceso. Esto, debido a la comprobada capacidad del serbio Srdan de buscar impunidad por todos los medios.