La jueza Vanessa Baraitser neg\u00f3 la libertad bajo fianza a Julian Assange, tres d\u00edas despu\u00e9s de que rechazara una solicitud de Estados Unidos para extraditarlo.<\/p>\n
Estados Unidos anunci\u00f3 que apelar\u00eda la decisi\u00f3n de no extraditarlo y pidi\u00f3 que Assange permaneciera en prisi\u00f3n mientras el proceso estaba en tr\u00e1mite. Baraitser indic\u00f3 en su \u00faltimo fallo que \u00abhay motivos fundados para creer que si Assange es liberado no se entregar\u00e1 a la corte ni enfrentar\u00e1 el proceso de apelaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Los fiscales estadounidenses argumentaron en la audiencia celebrada este mi\u00e9rcoles 6 de enero que Assange ya hab\u00eda demostrado que era \u00abcapaz de hacer todo lo posible para evitar la extradici\u00f3n\u00bb, refiri\u00e9ndose a la violaci\u00f3n de su arresto domiciliario en 2010, cuando enfrentaba un proceso de extradici\u00f3n a Suecia. Luego se refugi\u00f3 en la embajada ecuatoriana en Londres.<\/p>\n
Para los defensores de Assange, en vista de que la corte hab\u00eda fallado a su favor, con respecto a la solicitud de extradici\u00f3n, Assange cumplir\u00eda la ley. En ese contexto, ofrecieron medidas estrictas para asegurar, tanto a la fiscal\u00eda como al tribunal, que Assange no se fugar\u00eda, incluido el arresto domiciliario si se le conced\u00eda la fianza.<\/p>\n
Baraitser rechaz\u00f3 los argumentos, indicando que Assange \u00abya hab\u00eda demostrado que estaba dispuesto a desobedecer la orden de este tribunal\u00bb y que \u00ablas condiciones estrictas que se le hab\u00edan impuesto anteriormente no hicieron nada para evitarlo\u00bb.<\/p>\n
El lunes la jueza Baraitser neg\u00f3 la extradici\u00f3n del activista y hacker australiano a Estados Unidos por razones humanitarias, \u00a0pues estim\u00f3 que el riesgo de que cometa suicidio es inminente. Los funcionarios de justicia estadounidenses anunciaron que apelar\u00e1n la decisi\u00f3n ante una instancia judicial superior, para lo cual tienen un plazo de diez d\u00edas.<\/p>\n
La jueza tambi\u00e9n rechaz\u00f3 las afirmaciones de la defensa de que Assange estaba protegido por garant\u00edas de libertad de expresi\u00f3n, diciendo que su \u00abconducta, si se prueba, equivaldr\u00eda a delitos en esta jurisdicci\u00f3n que no estar\u00edan protegidos por su derecho a la libertad de expresi\u00f3n\u00bb. Adem\u00e1s descart\u00f3\u00a0previamente el resto de los argumentos presentados por sus abogados. Por ejemplo, la magistrada descart\u00f3 la alegaci\u00f3n de los abogados de Assange de que los cargos en su contra ten\u00edan \u201cmotivaciones pol\u00edticas\u201d y de que no tendr\u00eda un juicio justo en ese pa\u00eds.<\/p>\n
En EE.UU. Assange est\u00e1 acusado de 18 cargos de violaci\u00f3n a la Ley de Espionaje (data de 1917) por obtener y publicar \u201cinformaci\u00f3n clasificada\u201d, delitos por los que recibir\u00eda una condena de 175 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n
\u00abLa impresi\u00f3n general es de\u00a0un hombre deprimido y algunas veces desesperado<\/b>, que teme de su futuro\u00bb, seg\u00fan la jueza.\u00bbAl enfrentar condiciones de aislamiento casi total sin los factores de protecci\u00f3n que limitaron sus riesgos en HMP Belmarsh [la c\u00e1rcel brit\u00e1nica donde est\u00e1 recluido], estoy convencida que los procedimientos descritos por EE.UU. no evitar\u00e1n que el se\u00f1or Assange encuentre una manera de suicidarse y por esa raz\u00f3n he decidido que la extradici\u00f3n ser\u00eda opresiva por causa de da\u00f1o mental\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
As\u00ed, el australiano sortea moment\u00e1neamente la posibilidad de enfrentar a la justicia estadounidense de la que ha estado escabull\u00e9ndose como una liebre desde el 2010.<\/p>\n
Ese a\u00f1o marc\u00f3 un quiebre definitivo para Assange y su portal de publicaci\u00f3n de filtraciones, Wikileaks. El 5 de abril, ese sitio public\u00f3 el video\u00a0Collateral Murder<\/a>. Una pieza de 38 minutos grabado desde un helic\u00f3ptero Apache estadounidense de un ataque a una poblaci\u00f3n civil, ocurrido el 12 de julio de 2007 en Bagdad, la capital de Iraq. En la violenta arremetida militar murieron una docena de personas, entre ellas el fot\u00f3grafo de Reuters Namir Noor-Eldeen y su ayudante Saeed Chmagh.\u00a0 La difusi\u00f3n del video fue un remez\u00f3n sin prcedentes para el gobierno de Barak Omaba, que hab\u00eda llegado al poder con la promesa de luchar por la defensa de los derechos humanos y de cerrar Guant\u00e1namo.<\/p>\n Cuando el gobierno a\u00fan tratada de ubicar al responsable de la filtraci\u00f3n, otro bombazo estremeci\u00f3 a la Casa Blanca. En julio de 2010, WikiLeaks difundi\u00f3 los\u00a0Afghan War Diaries<\/a>, un paquete de 91.000 informes militares, en los que se detallaban centenares de muertes de civiles en Afganist\u00e1n, en manos de soldados estadounidenses.<\/p>\n <\/p>\n Hacia fines de ese castar\u00f3fico 2010, lleg\u00f3 el golpe de gracia para el r\u00e9gimen de Obama. Esta vez la onda expansiva lleg\u00f3 desde el Cablegate: una filtraci\u00f3n que recibi\u00f3 Wikileaks de 251.287 telegramas enviados al Departamento de Estado de Estados Unidos desde las cientos de embajadas y consulados en todo el mundo. Esta vez los cables diplom\u00e1ticos fueron entregados a los medios\u00a0 The New York Times, El Pa\u00eds, Der Spiegel, Le Monde y The Guardian, que relizaron su propia reporter\u00eda para contrastar y verificar la informaci\u00f3n, antes de publicarla.<\/p>\n Para ese momento, las agencias de espionaje estadounidenses ya habian descubierto a la reponsable de la letal filtraci\u00f3n: la exsoldado y analista de inteligencia Chelsea Manning, que fue detenida y encerrada en una prisi\u00f3n militar en Virginia por casi un a\u00f1o. Luego fue formalmente enjuiciada y condenada a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n, por la masiva entrega de informes reservados a WL En 2017 Manning fue indultada por el entonces presidente Barak Obama.<\/p>\n Desde entonces, aunque continuaron las filtraciones (documentos sobre detenidos en\u00a0Guant\u00e1namo<\/a>, sobre la\u00a0industria de la vigilancia<\/a>), la atenci\u00f3n se enfoc\u00f3 sobre Assange, que de un momento a otro se hab\u00eda convertido en un adalid de la libertad de expresi\u00f3n, con una dimensi\u00f3n planetaria.\u00a0Pero, sobre todo, se volvi\u00f3 el principal objetivo de varios gobiernos, especialmente EE.UU., Gran Breta\u00f1a y Suecia, donde la justicia los requer\u00eda por acusaciones de violaci\u00f3n y sexo no consentido.<\/p>\n Entonces, Assange vol\u00f3 a Londres, en diciembre de 2010, y se present\u00f3 en una comisar\u00eda para responder por un pedido de captura de Interpol por la denuncia en Suecia. Estuvo detenido pocos d\u00edas pero despu\u00e9s fue liberado bajo fianza.<\/p>\n En febrero del 2011, una corte de distrito en Gran Breta\u00f1a dictamin\u00f3 que Assange deb\u00eda de ser extraditado a Suecia. Por esos d\u00edas un nuevo jugador entr\u00f3 en escena: el gobierno de Rafael Correa, que buscaba desesperadamente acceder a los cables diplom\u00e1ticos de Ecuador, que ya\u00a0 estaban siendo difundidos por los diarios El Comercio y El Universo.<\/p>\n En Londres la misi\u00f3n de acceder a los cables fue encomendada al c\u00f3nsul Fidel Narv\u00e1ez, quien contact\u00f3 inmediatamente a Assange que accedi\u00f3 a publicar todos los cables de Ecuador en la plataforma de WikiLeaks. Ese fue el inicio de la relaci\u00f3n del gobierno de Correa con Assange\u201d, cont\u00f3 Narv\u00e1ez, al ser entrevistado en su momento por C\u00f3digo Vidrio.<\/p>\n En adelante empez\u00f3 a tomar cuerpo la idea de asilar a Assange en la embajada de Ecuador en Londres. Desde entonces empezaron los preparativos para asilarlo, era el plan b de Assange ante la inminencia de su extradici\u00f3n a Suecia, que fue dispuesta en junio de 2012. Entonces, el 19 de junio ingres\u00f3 a la sede ecuatoriana donde se asil\u00f3 y permaneci\u00f3 cerca de siete a\u00f1os, hasta abril de 2018 cuando fue expulsado y entregado a las autoridades inglesas. Durante su permanencia en la embajada violent\u00f3 las normas del asilo, sobre todo por su interferencia en la pol\u00edtica de otros estados, como EE.UU. y Espa\u00f1a.<\/p>\n Luego de banadonar la sede, las autoridades inglesas lo sentenciaron a una pena de 50 semanas de prisi\u00f3n, por violar los t\u00e9rminos de su libertad condicional, en 2010.<\/p>\n Mientras cumpl\u00eda su condena, en septiembre empez\u00f3 su juicio de extradici\u00f3n a EE.UU., que acusa a Assange de un supuesto delito de conspiraci\u00f3n para obtener informaci\u00f3n de defensa nacional, siete delitos de obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n de defensa nacional, nueve delitos de revelaci\u00f3n de informaci\u00f3n y un delito m\u00e1s de conspiraci\u00f3n para la comisi\u00f3n de intrusi\u00f3n en ordenadores. La causa se lleva adelante en la Divisi\u00f3n de Alejandr\u00eda de la Corte de Virginia.<\/p>\n Conforme el proceso avanz\u00f3, los abogados de Assange han alegado que se trata de una persecuci\u00f3n pol\u00edtica despiadada del gobierno estadounidense. Defensores de derechos humanos y especialistas de organismos internacionales han exigido su liberaci\u00f3n, argumentando que est\u00e1 encausado por ejercer su labor de periodista, al dinfundir informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n \u201cSe\u00f1or presidente, hoy le pido respetuosamente que perdone a Julian Assange\u201d, reza una misiva abierta dirigida el 22 de diciembre pasado al presidente de Estados Unidos Donald Trump por el\u00a0relator especial* sobre tortura y otros tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes<\/a> de la ONU, Nils Melzer.<\/p>\n El experto en derechos humanos afirma que Assange ha estado\u00a0privado de la libertad arbitrariamente<\/strong>\u00a0durante los \u00faltimos diez a\u00f1os. \u201cEste es el alto precio a pagar por tener el valor de publicar para el mundo informaci\u00f3n verdadera sobre los malos manejos del gobierno\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n El indulto \u201crehabilitar\u00eda a\u00a0un hombre valiente que ha sufrido injusticia, persecuci\u00f3n y humillaci\u00f3n<\/strong>\u00a0durante m\u00e1s de una d\u00e9cada simplemente por decir la verdad\u201d, agrega.<\/p>\n El perd\u00f3n presidencial ser\u00eda una de las \u00faltimas cartas de Assange si la jueza inglesa da paso hoy a la extradici\u00f3n, que tambi\u00e9n es cuestionada por varios gobiernos, sobre todo el de Rusia. Analistas estiman que Trump podr\u00eda perdonar al australiano si la justicia inglesa aprueba que sea enjuciado en EE.UU., pues no le convendr\u00eda que durante el proceso pudiera revelar detalles de su relaci\u00f3n con la divulgaci\u00f3n de Wikileaks de miles de correos de los dem\u00f3cratas durante la campa\u00f1a presidencial de 2016.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/www.codigovidrio.com\/code\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/assange-destino-03-300x194.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.codigovidrio.com\/code\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/assange-destino-04-300x169.jpg\")
<\/p>\n
\nEl plan B fue el asilo por inminencia de su extradici\u00f3n<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.codigovidrio.com\/code\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/assange-destino-02-300x177.jpg\")
Relator de ONU pidi\u00f3 que Trump perdone a Assange<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.codigovidrio.com\/code\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/assange-destino-01-300x188.jpg\")
<\/p>\n